La creciente ola de inseguridad que azota a los estados vecinos de Campeche y Quintana Roo, coincidiendo con el ascenso de Morena al poder encabezado por Layda Sansores y Mara Lezama respectivamente, debería ser motivo de profunda reflexión para los yucatecos. Este fenómeno plantea cuestionamientos cruciales sobre el tipo de gobierno que desean para los próximos seis años en nuestra entidad.

Es innegable que la seguridad ciudadana es una preocupación fundamental que impacta directamente en la calidad de vida de la población. La reciente experiencia de nuestros vecinos no puede pasarse por alto. Los informes de incremento en la delincuencia y la sensación de inseguridad deberían resonar como advertencias que nos instan a evaluar cuidadosamente las decisiones que tomaremos en las próximas elecciones.

La gestión gubernamental tiene un impacto significativo en la seguridad pública. Es vital considerar cómo las políticas implementadas afectan directamente a la ciudadanía yucateca. Observar detenidamente las estrategias de seguridad de las administraciones vecinas nos brinda la oportunidad de aprender de los éxitos y errores, tomando decisiones informadas sobre el futuro de nuestro estado.

No debemos subestimar el papel del liderazgo en la configuración del entorno de seguridad. La elección de funcionarios comprometidos con estrategias efectivas y una cooperación integral entre autoridades es crucial. Los yucatecos deben sopesar no solo las promesas electorales, sino también la capacidad demostrada de los candidatos para abordar los desafíos de seguridad de manera eficiente.

En este contexto, el periodo electoral se convierte en una ventana de oportunidad para exigir respuestas claras y planes concretos en materia de seguridad. Es imperativo que los candidatos presenten propuestas realistas y sostenibles, respaldadas por la experiencia y la voluntad política necesarias para implementar cambios significativos.

La ola de inseguridad en estados vecinos debe servir como un recordatorio de que nuestras decisiones electorales no solo determinan el futuro político, sino que también impactan directamente en nuestra seguridad y bienestar. Los yucatecos tienen el poder de influir en el rumbo de su estado, y es el momento de considerar cuidadosamente qué clase de gobierno desean para los próximos seis años. La seguridad de nuestra comunidad está en juego, y la participación informada en las elecciones es fundamental para construir un futuro más seguro y próspero para Yucatán.

La octava edición de la Feria Nacional del Tamal y el Cacao se presentó, con la que se busca ofrecer una experiencia culinaria única para los amantes de la gastronomía yucateca. Este evento tiene como objetivo principal promover la riqueza culinaria de Yucatán a través de una variedad de deliciosos tamales que estarán disponibles para el público este próximo viernes 2 de febrero.

La feria contará con la participación de alrededor de 15 expositores provenientes de diversas partes de Yucatán, quienes ofrecerán una amplia gama de tamales tradicionales y creativos. El horario de la feria será de 2 p.m. a 10 p.m., y se llevará a cabo en el Museo de la Canción Yucateca, ubicado en la calle 57 entre 48. Además de los tamales, los asistentes también podrán disfrutar de expositores de chocolate, destacando las bebidas de cacao totalmente artesanales.

Los precios de los tamales variarán desde los 15 hasta los 50 pesos, mientras que los chocolates tendrán un rango de precios que oscilará entre los 20 y los 70 pesos. Habrá áreas designadas dentro del museo para que los visitantes puedan disfrutar cómodamente de sus tamales mientras exploran las delicias culinarias de la región.

Con la expectativa de recibir alrededor de 1,500 personas, la feria busca destacar la diversidad y la calidad de la cocina mexicana, mostrando que México no solo es famoso por sus tacos, sino también por sus exquisitos tamales. En la rueda de prensa de presentación del evento estuvieron presentes destacadas personalidades gastronómicas como Elenita Fernández, David Gonzales Figueroa, Rodolfo Santos y Alberto Lavalle.

Abel Alcalá H.

Cotidianamente las sociedades humanas se enfrentan a desafíos, retos y problemas, originados por su propia naturaleza social, que les impiden vivir satisfactoriamente dentro del bien común y los cuales intentarán resolver con inteligencia y voluntad.

El tema del presente artículo es sobre el Pragmatismo Social que está siendo utilizado por gobiernos e iniciativa privada para ensayar la solución de los problemas que los aquejan y les impiden una vida feliz..

Tanto William James y Charles Sanders Peirce son considerados los autores de esta herramienta valiosa llamada Pragmatismo Social.

El término pragmatismo tiene su origen en la palabra griega pragma =práctica o asunto, la cual, después derivó al término inglés pragmatismo. Un término acuñado por Charles Sanders Pierce
Para ellos el Pragmatismo es una corriente idealista y subjetiva del pensamiento que considera la verdad desde el punto de vista de la utilidad social.Es una corriente de pensamiento en el que se establece la validez y pertinencia de determinados conceptos e ideas en relación con su utilidad práctica. Se trata, por tanto, de una ideología orientada hacia una experiencia utilitaria de la realidad.

Sus objetivos son: Reducir lo verdadero a lo útil. Establecer hipótesis en función de sus consecuencias prácticas. Determinar las necesidades en base a la experiencia. Los principios básicos del pragmatismo son tres: la verdad, la investigación y la experiencia.

El pragmatismo va unido al método científico de la ciencia ya que nos permite investigar las repercusiones prácticas de las ideas, el método científico es una guía para el pensamiento y contribuye a la clarificación.

En este sentido, el pragmatismo reduce lo verdadero a lo útil y considera que la verdad del conocimiento se encuentra precisamente en aquello que tiene un valor práctico para la vida. Como tal, el pragmatismo es también aplicable a la economía, la política, la educación y el derecho.

Hablando en el terreno de los hechos el Pragmatismo Social tiene sus bondades como sus defectos y es importante conocerlos para estar advertido que a la hora de su aplicación o puesta en práctica nos puede llevar a situaciones peores que las que se intentaba resolver.

Sus bondades son; flexibilidad, orientación a resolución de problemas, valor de la experiencia, integración de la teoría y la práctica, mente abierta, sentido práctico, comprensión contextual, énfasis en las consecuencias, evaluación realista de la incertidumbre y ética práctica.

Ahora sus contras: relativismo, falta de principios fundamentales, enfoque estrecho en el valor instrumental, potencial para el pensamiento a corto plazo, resistencia a los marcos teóricos, potencial para la manipulación instrumental, subestimación para el, papel de los valores, potencial para la ética relativista, riesgo de sesgo a corto plazo en la evaluación y descuido de los factores intangibles y los no cuantificables.

Examinar las fortalezas y debilidades del pragmatismo desde varias perspectivas es esencial para comprender su impacto en la sociedad.El análisis de su impacto y la evaluación de los resultados siempre deben hacerse a través de criterios que consideren tanto los beneficios inmediatos como las consecuencias a largo plazo.

En México tenemos muchos ejemplos de obras públicas que se realizaron, algunas se terminaron y otras no tienen para cuándo. Las que se terminaron no están funcionando como lo presupuestaron, lo terrible del asunto es que fue con dinero de todos los mexicanos, de los cuales muchos de ellos están en la pobreza extrema.

Equilibrar los valores es fundamental a la hora de tomar decisiones pragmáticas. Requiere que uno considere no solo los beneficios inmediatos sino también las consecuencias a largo plazo y el daño potencial causado por las acciones realizadas, por eso obras como El tren Maya, El AIFA y la Refinería llamada dos Bocas, entre otras, nos muestra que no basta que las obras sean necesarias, se requiere también planearlas pensando no solo en la utilidad a corto plazo, también es valorar sus repercusiones y secuelas a mediano y largo plazo y nunca dañar la economía de los mexicanos.

Comprometer la ética y el bien común nunca debería ser una opción cuando se persiguen objetivos pragmáticos. Mantener los estándares éticos garantiza la responsabilidad y la sostenibilidad al mismo tiempo que genera confianza en los ciudadanos.