Diputados llaman a Renato Sales a ‘rendir cuentas’ de su pasado político

Con el apoyo de una diputada de Morena, la oposición en la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación en la Cámara de Diputados aprobó como con mayoría un acuerdo para citar a comparecer al fiscal de Justicia de Campeche, Renato Sales Heredia.

A propuesta del PRI, el acuerdo expone la necesidad de que explique el daño a la Hacienda Pública de más de 800 millones pesos, por la desaparición de un sistema de espionaje durante el tiempo en el que Sales fue titular de la Comisión Nacional de Seguridad, en el gobierno del ex presidente Enrique Peña Nieto.

El acuerdo precisa que su presencia es para que aclare y justifique diversos aspectos vinculados a la revisión DM19006 practicada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

La propuesta fue presentada por el diputado del PRI, Hiram Hernández Zetina, a través de un oficio que entregó a la presidencia de la Comisión. Planteó realizar la comparecencia el próximo martes 23 de agosto a las 17 horas, previo formato aprobado por la Junta Directiva de la Comisión.

El acuerdo precisa que su presencia es para que aclare y justifique diversos aspectos vinculados a la revisión DM19006 practicada por la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Al respecto, el presidente de la Comisión, diputado Pablo Guillermo Angulo Briceño, del PRI, explico que el acuerdo se deriva de un proceso de fiscalización a las Cuentas Públicas 2015 al 2019, en las que se determinó un daño al patrimonio de la hacienda pública federal por 807 millones de pesos.

Lo anterior se encuentra fundamentado en lo dispuesto por el artículo 81, fracción XV de la Ley de Fiscalización y Rendición de Cuentas de la Federación, al señalar que es una atribución de la Comisión de Vigilancia de la ASF analizar la información en materia de fiscalización superior de la Federación, de contabilidad y de auditorías gubernamentales y de rendición de cuentas, y podrá solicitar la comparecencia de servidores públicos vinculados con los resultados de la fiscalización, explicó.

Aseguró que su grupo parlamentario está a favor de la fiscalización, lo que queremos es que haya transparencia y rendición de cuentas. “No nos oponemos, de ninguna manera, a la fiscalización; todo lo contrario. Todos los servidores públicos que han utilizado recursos públicos deben ser plenamente auditados”.

De lo que estamos en contra, es que se utilicen mecanismos jurisdiccionales para perseguir políticos, que detrimento el marco constitucional, donde “se judicializa la política y politiza la justicia”; entonces no se está persiguiendo hacer justicia, sino se persigue a los adversarios políticos”, precisó.

Al respecto, el diputado Hernández Zetina afirmó que la justicia no debe ser selectiva. El combate a la corrupción debe ser frontal, la Comisión de Vigilancia debe investigar por igual a todos los funcionarios que han incurrido o que tienen presuntos actos de corrupción, “sin importar el color y sin distinción partidista” y debe abanderarse por todos los integrantes de la Cámara de Diputados.

En este caso, dijo, por el presunto robo de un equipo de espionaje y en consecuencia de la citada denuncia presentada por la ASF el 11 de mayo del presente año. Los integrantes de la Comisión necesitamos conocer el avance en la determinación de las responsabilidades determinadas por la Auditoría o por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, es decir las razones por las que se permitió la adquisición de un sistema de espionaje en México, si dicho espionaje era necesario y qué destino se le han dado al Software y Hardware.

Los integrantes de la Comisión aprobaron por mayoría la solicitud presentada por el diputado Iván Arturo Rodríguez Rivera (PAN) para que la ASF entregue un informe detallado sobre el organismo público descentralizado denominado Seguridad Alimentaria Mexicana (Segalmex), durante el periodo 2019-2020.

Discover a hidden easter egg

A word from our sponsor

spot_img

read more

explore

other articles